ट्रकवाले ज्याचा निषेध करत आहेत त्याविरुद्ध तुम्ही असलात किंवा नसलात, पण एक गोष्ट नक्की आहे की, कॅनेडियन ट्रकर्स प्रोटेस्टमध्ये हिंसाचार, पांढरपेशा वर्चस्व आणि तोडफोड कुठेही नव्हती. 10 फेब्रुवारी 2022 रोजी प्रकाशित झालेल्या या टीन वोग लेखात, टीन वोगने याच्या अगदी उलट दावा केला होता. केवळ हिंसाचार पोलिसांकडून आला होता, ज्याने एका वृद्ध महिलेला पायदळी तुडवले (पहा येथेआणि येथे) निषेध दरम्यान. म्हणून आज आम्ही एका माहितीपूर्ण लेखात त्यांच्या लेखकाच्या प्रयत्नात त्यांनी पसरवलेल्या खोट्या आणि अफवा दूर करणार आहोत. आम्ही या लेखात जे नमूद करतो त्याचे समर्थन करण्यासाठी आम्ही सर्व संबंधित दुवे आणि पुरावे प्रदान करू.

अस्वीकरण: हे स्पष्ट आहे की हा लेख प्रकाशित झाल्यापासून, आम्ही चर्चा करत असलेल्या पोस्टच्या लेखिका एरिका मॅरिसन किंवा तिच्या संपादकांनी ट्रकर्सबद्दलच्या तिच्या अनेक दाव्यांमध्ये पुरावा म्हणून वापरलेले सर्व ट्विट काढून टाकले आहेत. परिणामी, आम्ही तिच्या लेखातून वापरलेले एम्बेड केलेले काही ट्विट हटवल्यामुळे, URL बदलल्यामुळे किंवा खाजगी बनवल्यामुळे उपस्थित नाहीत. सुदैवाने, काही शिल्लक आहेत.

एरिकाने ट्रकचालकांनी पुतळ्यांवर लघवी केली आहे

लेखाच्या सुरुवातीला, एरिका तिच्या सुरुवातीच्या विधानात दावा करते की निषेध हे खरोखर आदेश स्वातंत्र्याबद्दल नसून “ओटावा” आहेफ्रीडम कॉन्व्हॉय” हे श्वेत वर्चस्व आणि पांढर्‍या राष्ट्रवादाबद्दल आहे.” जर तुम्ही निषेधाचे कोणतेही प्रामाणिक कव्हरेज पाहिले असेल तर तुम्हाला कळेल की हे एक चुकीची माहिती देणारे विधान आहे आणि सर्वात वाईट म्हणजे संपूर्ण खोटे आहे.

एरिका तिच्या मुद्द्याचा बॅकअप घेण्यासाठी वापरत असलेले काही पुरावे (असल्यास) पाहू या. व्हिडिओ किंवा एखाद्या प्रकारची साक्ष उद्धृत करण्याऐवजी, ती त्याऐवजी ब्लॉगटोच्या दुसऱ्या ब्लॉग पोस्टचा दुवा देते, ज्यामध्ये, जर तुम्ही आणखी खाली स्क्रोल केले तर जानेवारीपासून काही ट्विटचा समावेश होतो. चला एक नजर टाकूया: (ट्विट पाहण्यासाठी खाली स्क्रोल करा)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

तर आमच्याकडे इथे एका पुतळ्याचा फोटो आहे, ज्याच्या खाली काही बर्फ आहे. बर्फाचा एक छोटासा भाग पिवळा/तपकिरी रंगाचा असतो. ट्विटमध्ये सुमारे 15 लाईक्स आणि काही प्रत्युत्तरे आहेत आणि काहीही सिद्ध करत नाही. एक तर, डाग काहीही असू शकतो, फक्त तुमची कल्पनाशक्ती वापरा. तो चहा, रस किंवा त्या रंगाचे काहीही असू शकते. तरीही हे एरिकाने काही प्रकारचे पुरावे म्हणून घेतले/वापरले आहे की "द ट्रकर्स" ने हे केले?

आणखी ट्विटर वापरकर्ता योग्यरित्या निदर्शनास आणून दिले की हे कोणीही करू शकते, अगदी फोटो घेतलेल्या व्यक्तीनेही. पहा ट्विट खाली: (खाली स्क्रोल करा)

ट्रक चालकांनी "ओटावा बेघर निवारा येथे कर्मचार्‍यांना त्रास दिला" असा दावा करणे

आता पुढील दाव्यावर एरिका बनवते, जिथे ती म्हणते ट्रकर्सनी बेघर आश्रयस्थानातील कर्मचाऱ्यांचा छळ केला. कदाचित यावेळी ती याचा व्हिडिओ लिंक करेल जेणेकरून ती काय दावा करत आहे ते खरे आहे की नाही हे आम्ही पाहू शकू.

नाही, ३० जानेवारीचे आणखी एक फॅन्सी ट्विट या वेळी पुन्हा एकदा मध्यरात्रीच्या सुमारास कोणीतरी हे ट्विट केले आहे: (ट्विट पाहण्यासाठी खाली स्क्रोल करा)

गंभीरपणे? सामान्यत: जेव्हा तुम्ही लोकांच्या मोठ्या गटाला संभाव्य अटक करण्यायोग्य/कैदपात्र गुन्हा केल्याचा आरोप करता तेव्हा तुम्हाला काही प्रकारचे ठोस पुरावे द्यावेसे वाटतील, बरोबर?

कदाचित एखादे साक्षीदाराचे विधान, घटना घडत असल्याचे दाखवणारा व्हिडिओ किंवा एखादा बातमी लेख. पण नाही, एरिका दुसऱ्याला जोडते असे घडले असा दावा करणाऱ्या एखाद्याचे ट्विट. यावेळी ट्विटला 115 लाईक्स मिळाले त्यामुळे कदाचित ते थोडे अधिक विश्वासार्ह असेल. कोणत्याही प्रकारे, हे असे काही सूचित करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे पुरावा नाही.

हे घडले असा दावा फक्त ट्विटरवर कोणीतरी केला आहे. आजकाल लोकांनी गुन्हा केला आहे हे सिद्ध करण्यासाठी तुम्हाला एवढीच गरज होती का, अशी कल्पना करा, त्यांनी हे केले असे कोणीतरी यादृच्छिक ट्विटची लिंक दिली आहे, आणि तुम्ही तेथे जा! तुम्ही तुमचा मुद्दा नुकताच सिद्ध केला आहे.

वाचलेल्या लोकांपासून याचा अर्थ होईल किशोर वोग तरीही त्या जवळ काहीही करणार नाही. (जरी ट्विटमध्ये ते -30 अंश असल्याचा दावा करत असताना ते स्वतःला योग्य सिद्ध करण्यासाठी हवामान साइटशी लिंक करतात.) माझ्या मते, एरिका या लिंक्सवर क्लिक करणाऱ्या लोकांवर विश्वास ठेवत नाही आणि ती काय आहे हे पाहण्यासाठी त्यांना तपासत नाही दावा खरा होता.

आता या ट्विटमध्ये चांगल्या आशेचे मेंढपाळ, निवारा आणि अन्नाची गरज असलेल्या लोकांसाठी प्रदाता सेवा, जे त्यांच्या सार्वजनिक ट्विटर खात्यावर “सर्वांसाठी घरे” आणि “सर्वांसाठी आशा” अशा घोषणांसह प्रदर्शित करतात, एका छोट्या ट्विटमध्ये दावा केला आहे: (खाली स्क्रोल करा)

माझ्या मते, एक आदरणीय धर्मादाय संस्था असल्याचे दिसून आलेले ट्विट दावा करते की, दिवसा काफिल्यातील काही आंदोलकांनी सूप स्वयंपाकघरातील कर्मचार्‍यांना अन्न शोधत असताना त्रास दिला हे त्यांच्या लक्षात आणून दिले.

तुमचा विश्वास असला की ते तुमच्यावर अवलंबून आहे, ते नक्कीच खरे असू शकते. व्यक्तिशः, 2022 मध्ये, जेव्हा प्रत्येकाकडे अगदी 10 सेल फोन असतील, सामान्यतः एचडी कॅमेर्‍यांसह तुम्हाला वाटेल की यापैकी काही चित्रपटात पकडले गेले असावे, किंवा कदाचित ते घडल्यानंतर काही लोक याबद्दल बोलत असतील असा व्हिडिओ देखील असेल. .

तथापि, तेथे नाही, आणि यामुळे, यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. जर कर्मचार्‍यांनी त्यांना अन्न देण्यास नकार दिला तर काही वाद निर्माण होण्याची मी नक्कीच कल्पना करू शकतो. आणि तसे झाले तर ट्रकवाले, जे ऑटवा कायदेशीर कारणास्तव, चुकीचे असेल.

तथापि, आमच्याकडे फक्त एक बेघर निवारा कडून एक ट्विट आहे ज्यामध्ये त्यांना याची जाणीव करून देण्यात आली आहे (ते म्हणतात: सर्वांना नमस्कार, हे आमच्या लक्षात आणून दिल्याबद्दल धन्यवाद.) कारण त्यांना कदाचित हे घडले आहे याची त्यांना पूर्ण कल्पना नसेल.

नक्कीच त्यांनी याबद्दल अधिक औपचारिक विधान किंवा व्हिडिओ देखील केला असेल. दुर्दैवाने, दोन्हीही झाले नाही. या टीन व्होग लेखाप्रमाणेच, त्यात पुरावे आणि खात्रीचा अभाव आहे.

ट्रकचालकांनी चोरीचा कट रचल्याचा दावा पुन्हा करतो

या व्यतिरिक्त, एक ट्विटर वापरकर्ता, फक्त आर म्हणून ओळखले जाते, असा दावा केला आहे की आंदोलक आश्रयस्थानातून अन्न चोरण्याचा कट रचत होते Vimeo व्हिडिओ जे दिसते ते व्हॉइस रेकॉर्डिंगचे iMessage or तार कथित ट्रकवाल्यांसोबत गट चॅट करा ज्यावर ते राहू शकतात आणि अन्न शोधू शकतात अशा ठिकाणी चर्चा करतात आणि दिशानिर्देश विचारतात.

पहा ट्विट खाली: (खाली स्क्रोल करा) – (ट्विट मध्ये समाविष्ट नव्हते टीन व्होग लेख परंतु मी हे दाखवण्यासाठी वापरत आहे की कॅनेडियन ट्रकर्स फ्रीडम कॉन्व्हॉयवर टीका करणाऱ्या बहुतेक लोकांनी एरिकाप्रमाणेच कोणतेही पुरावे नसताना निराधार दावे केले.)

स्वतःसाठी ऑडिओ ऐका आणि आंदोलक "बेघर लोकांकडून अन्न चोरण्यावर चर्चा" करत आहेत का यावर तुमचा स्वतःचा निर्णय घ्या.

मी स्वत: हेडफोनसह अनेक वेळा ऐकले आहे आणि माझ्या मते, असे वाटते की काही लोक रात्रीसाठी निवारा आणि खाण्यासाठी अन्न कोठे मिळेल याबद्दल सल्ला विचारत आहेत. महत्त्वाचे म्हणजे, या आश्रयस्थानातून अन्न चोरण्याचा कट रचल्याचा अजिबात उल्लेख नाही वापरकर्ता दावे. स्वतः ऑडिओ ऐका:

मला असे वाटते R ते कशाबद्दल बोलत होते याचा चुकीचा अर्थ लावला. दुसरीकडे, निदर्शकांना एक प्रकारचा संतप्त, गुंड जमाव म्हणून कलंकित करण्याचा थेट प्रयत्न असू शकतो, जे गरज असलेल्या बेघर लोकांकडून अन्न चोरण्यासाठी बाहेर आहेत.

चॅटमधला एक पुरुष असे म्हणताना ऐकू येतो की, तो या शहरात बेघर आहे. साहजिकच, तो असा दावा करत नाही की ते प्रत्यक्षात बेघर आहेत परंतु ते म्हणत आहेत की ते विरोध करत असल्याने आणि वेगळ्या शहरात, त्यांना निवारा पुरवलेल्या अन्नाचा हक्क मिळावा.

या माणसाच्या म्हणण्याशी मी असहमत आहे, मला असे वाटत नाही की हे तुम्हाला स्थानिक बेघर लोकांसाठी असलेल्या निवारागृहांमधून अन्न शोधण्याचा प्रयत्न करण्याचा अधिकार देते. ऑटवा, जरी ट्रक चालकांना याची गरज भासते. त्यांना अन्न पुरवणे हे निवारा किंवा व्यक्तीच्या इतर कोणत्याही संस्थेवर अवलंबून नाही. हे असे आहे कारण माझा विश्वास आहे की निषेध स्वयंपूर्ण असावा.

तरीही, त्यांनी अन्न चोरण्याचा कट रचल्याचा उल्लेख नाही. यांनी केलेला दावा R खोटे आहे आणि असे दिसते की तिने तिच्या स्वतःच्या ट्विटमध्ये समाविष्ट केलेले व्हॉइस संदेश तिने ऐकले नाहीत.

याचा अर्थ असा नाही की ट्रक चालकांना अन्न आणि निवारा आवश्यक नव्हता, त्यांच्यापैकी बरेच लोक जे त्यांच्या ट्रकमध्ये झोपले होते त्यांना अन्न आणि पुरवठा आवश्यक होता. तथापि, माझ्या मते, एक आदरणीय निषेध स्वयंपूर्ण असेल. जिथे तुम्ही समस्या निर्माण करण्यासाठी पुरेसा आवाज काढता जेणेकरून तुमच्या मागण्या पूर्ण केल्या जाऊ शकतील, परंतु तुम्ही ज्या देशाचा, प्रदेशाचा किंवा प्रदेशाचा निषेध करत आहात तेथील नागरिकांना कोणत्याही प्रकारे हानी पोहोचवू नये.

चॅटमधील एक व्यक्ती प्रत्यक्षात असे म्हणताना ऐकू येते की त्याच्या “मित्रांपैकी” एकाला हॉटेलमधून बाहेर काढण्यात आले होते आणि त्याला राहण्यासाठी जागेची गरज होती, तसेच “त्याला त्याची मुले त्याच्यासोबत आहेत” असे म्हणत होते. हे खेदजनक आहे, आणि त्या वेळी ज्यांना त्रास सहन करावा लागला त्यांच्यापैकी कोणत्याही आंदोलकांसाठी माझे हृदय दुखते.

ट्रम्पशिवाय कॉर्पोरेट मीडिया लेख होणार नाही

तिचा पुढचा दावा अप्रतिम होता कारण त्याचा ट्रकरच्या निषेधाचा पांढरा वर्चस्व आणि पांढरा राष्ट्रवाद याच्या दाव्याशी काहीही संबंध नव्हता.

ती म्हणते ते खरे असले तरी, ते खरोखर काहीही सिद्ध करत नाही, फक्त ट्रुडो जे करत होते त्यास ट्रम्प यांनी मान्यता दिली नाही. ती फक्त असे म्हणते की डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले की जस्टिन ट्रूडो हा अत्यंत डाव्या बाजूचा वेडा होता.

“ट्रम्पचे हे भाष्य युनायटेड स्टेट्स कॅपिटलमधील बंडाची आठवण करून देणारे आहे, ज्याने अनेक वर्षांचे लैंगिकतावादी आणि वर्णद्वेषी राजकीय वक्तृत्व, अनियंत्रित तंत्रज्ञान कंपन्या आणि वैयक्तिक शक्तीला विशेषाधिकार देणारी आर्थिक व्यवस्था यांना प्रबळ भूमिका दिली जाते तेव्हा काय धोक्यात आहे हे स्पष्ट केले. समाजाला आकार देत आहे."

हे तिच्या युक्तिवादाबद्दल काहीही सिद्ध करत नाही आणि दावा करते की "ओटावा "स्वातंत्र्य काफिला" खरोखरच पांढऱ्या वर्चस्व आणि पांढऱ्या राष्ट्रवादाबद्दल आहे, फक्त ट्रम्प या चळवळीला समर्थन देतात. विशेष म्हणजे, जरी मी ट्रम्प समर्थक नसलो आणि त्यांच्या अनेक पूर्वीच्या धोरणांशी असहमत असलो, तरी मला त्यांनी हे म्हटल्याचे स्पष्टपणे आठवते:

ट्रम्प केकेके, निओ नाझी, व्हाईट वर्चस्ववादी आणि वर्णद्वेषींना माफ करतात. © इनसाइडर बिझनेस

अधिकृत घोषणेत सांगण्यापर्यंत ट्रम्प यांनी पांढऱ्या वर्चस्ववाद्यांचा निषेध केला. पत्रकारितेच्या लेखाचे हे दयनीय निमित्त वाचून मी आणखी मेंदूच्या पेशी गमावल्यामुळे ती पुढे काय म्हणते त्याकडे वळूया.

केवळ तुम्हाला सहमत नसलेल्या निषेधावर हल्ला करणे

आता, एरिका तिच्या संपूर्ण लेखात जे काही करते, त्याला निषेध एक व्यवसाय म्हणतात. तुम्हाला हवं तसं तुम्ही म्हणू शकता, पण याचा अर्थ तुम्हाला 2020 आणि 2019 मधील अनेक BLM दंगली देखील कॉल कराव्या लागतील.

तुम्हाला CHAZ आठवते का? (कॅपिटल हिल स्वायत्त क्षेत्र) कधीकधी CHOP देखील म्हणतात? अँटिफा आणि इतर गटातील सशस्त्र व्यक्तींनी 3 आठवड्यांसाठी संपूर्ण परिसराचा ताबा घेतला.

CHAZ च्या आत, हिंसाचार होता, आणि अंदाज काय? 100% या जे लोक मरण पावले CHAZ मध्ये काळा होते. म्हणून वर्णद्वेष, होमोफोबिया, ट्रान्सफोबिया आणि इतर गोष्टींपासून मुक्त एक सुरक्षित जागा क्षेत्र तयार करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये, त्यांनी प्रत्यक्षात असे क्षेत्र तयार केले जेथे झोनमध्ये मरण पावलेल्या केवळ कृष्णवर्णीय लोक होते.

हे अत्यंत त्रासदायक आहे, आणि त्या झोनमध्ये मारल्या गेलेल्या सर्व लोकांमुळे प्रभावित झालेल्या कुटुंबांना आणि लोकांप्रती माझी संवेदना आहे. दोन तरुण कृष्णवर्णीय माणसे, त्यापैकी एक न्यायी होता 16, होते त्यांची कार उडाली जेव्हा त्यांनी झोनमध्ये प्रवेश केला. सुदैवाने, एक कथा सांगण्यासाठी बचावला.

आता यालाच तुम्ही व्यवसाय म्हणता. कंटाळलेले आंदोलक त्यांच्याकडून काढून घेतलेल्या स्वातंत्र्याचा निषेध करत कॅपिटलमधून शांतपणे त्यांचे ट्रक चालवत नाहीत.

मला माफ करा, पण मी इथे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे तो मुद्दा असा आहे की अनेकांना (जसे की एरिका) निषेधाला व्यवसाय म्हणून धंदा करायला आवडते जेव्हा ते त्यांच्यासाठी अनुकूल असते, परंतु जेव्हा निषेध असतो तेव्हा ते त्यांच्या हृदयाला प्रिय असतात, मग अचानक , ते नाही. (मी गृहीत धरत आहे की एरिकाला बीएलएम निषेधांमध्ये कोणतीही समस्या येणार नाही).

तुम्ही निवडू शकत नाही आणि निवडू शकत नाही कारण तुम्ही एका चळवळीला समर्थन देत आहात, परंतु दुसऱ्याशी असहमत आहात. आता पुन्हा मला माफ करा कारण एरिका फक्त यादृच्छिक ब्लॅक बीएलएम कार्यकर्त्यांचा हवाला देऊन ते पुन्हा वादात सापडले आहेत जे असहमत आहेत अमेरिकन कायदेशीर प्रणाली आणि कॅनडामधील वर्णद्वेषाबद्दल बोलत आहे.

पुन्हा, ते खूपच अप्रासंगिक आहे आणि कॅनेडियन ट्रकर्सशी त्याचा काहीही संबंध नाही. निष्पक्षतेने, जेव्हा मी बीएलएम दंगलींचा उल्लेख केला तेव्हा (ज्यापैकी बहुतेक शांततापूर्ण होत्या) याबद्दलही असेच म्हणता येईल, तथापि, त्या संदर्भात, मी असे उदाहरण देत होतो की तथाकथित पत्रकार एरिका, कॅनेडियन ट्रकर्स प्रोटेस्टला व्यवसाय म्हणणे निवडा, जेव्हा कॅपिटल हिल ऑटोनॉमस झोनमध्ये बीएलएम चळवळीला पाठिंबा मिळण्याची शक्यता आहे.

मी जे म्हणत आहे त्याचे समर्थन करण्यासाठी, त्यानुसार वॉशिंग्टन पोस्ट लेख, जेव्हा Antifa BLM मध्ये विलीन झाले ते दुर्मिळ होते. याचा अर्थ असा की जेव्हा हिंसाचार झाला तेव्हा दोन्ही बाजूंना दोष देणे कठीण झाले असते, तरीही, मी असा निष्कर्ष काढतो की एरिकाने आम्ही पाहिलेल्या हिंसाचाराच्या दृश्यांना माफ करू शकत नाही, (येथे), (येथे), (येथे), (येथे), (येथे) आणि (येथे) आणि इतर अनेक ठिकाणी. येथे अधिक वाचा: जॉर्ज फ्लॉइडच्या हिंसक आणि अहिंसा निषेधावरील ACLED डेटा.

आंदोलक केव्हा आठवतात सीएनएन सेंटर बिल्डिंगचा मोठा भाग व्यापला? हा एक व्यवसाय होता ज्यासाठी पोलिसांची उपस्थिती आणि संरक्षण आवश्यक होते परंतु मी कोणताही लेख किंवा निषेध पाहिला नाही एरिका त्या विरुद्ध. पण आम्ही का करणार?

माझ्या मते, एरिका फक्त आंदोलकांवर हल्ले करणे आणि गालबोट करणे, ज्यांच्याशी ती सहमत नाही, जरी ट्रकचालक शांतताप्रिय होते आणि त्यांचा निषेध करण्याचा अधिकार BLM आंदोलकांप्रमाणेच वैध आहे, ज्यापैकी काही आम्ही नुकतेच दाखवल्याप्रमाणे खूप हिंसक होते.

कॅनडामध्ये अति-उजव्या सक्रियता वाढत आहे का?

एरिकाचा पुढील दावा आहे की कॅनडात फार उजव्या सक्रियता वाढत आहे. या मुद्द्यावर, मी तिच्याशी काही प्रमाणात सहमत आहे. कॅनडा आणि आपण ज्या जगात राहतो त्या जगात अतिउजवे अतिरेकी गट एक मोठी समस्या बनत आहेत.

आमच्याकडे असे गट आहेत गर्व मुले यूएसए मध्ये, सोनेरी पहाट ग्रीस मध्ये, द अझोज बटालियन युक्रेनमध्ये आणि बरेच काही संपूर्ण युरोप आणि अमेरिकेत. या गटांना आव्हान देणे ही आपल्या समाजाची गरज असायला हवी आणि मी याबद्दल एरिकाच्या निराशेशी सहमत आहे.

सारख्या फार डाव्या गटांबद्दलही असेच म्हणता येईल Antifa,  कृती थेट, न्यू वर्ल्ड लिबरेशन फ्रंट (ज्याने पाईप बॉम्ब ठेवला, त्याला जबाबदार आहे 70 बॉम्बस्फोट मध्ये सॅन फ्रान्सिस्को बे एरिया), आणि ते जॉन ब्राउन गन क्लब.

जरी थोडेसे कमी व्यावसायिक आणि अधिक विकेंद्रित असले तरी, त्यांनी अगदी उजव्या गटांप्रमाणेच यूएस लोकशाहीला एक महत्त्वपूर्ण धोका निर्माण केला आहे. ते दोघेही वाईट आहेत, आणि आपण दोघांचाही निषेध करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले पाहिजेत.

ते डावीकडे किंवा उजवीकडे असले तरीही, आपण त्याचा मुकाबला करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले पाहिजेत, जरी याचा अर्थ आपण राहत असलेल्या या भ्रष्ट जगात स्वतःला बाहेर काढणे आवश्यक आहे.

कॅनडामध्ये कार्यरत असलेल्या सुदूर उजव्या गटांमध्ये 320% वाढ झाल्याचा दावा आहे

असं असलं तरी, पुढे तिचा दावा आहे की यामध्ये कार्यरत असलेल्या सुदूर उजव्या गटांमध्ये 320% वाढ झाली आहे. कॅनडा. मला माहित नाही की हे खरे आहे की नाही कारण तिने उद्धृत केलेल्या अभ्यासाशी लिंक केलेली नाही, तिने फक्त अभ्यास करणाऱ्या वेबसाइटशी लिंक केली आहे, दृढनिश्चयपूर्वक तिचा सर्वोत्तम प्रयत्न केला आहे.

तिने सांगितलेली आणखी एक गोष्ट म्हणजे: "निदर्शनांमध्ये पांढरे वर्चस्ववादी आणि पांढरे राष्ट्रवादी प्रतिमा समाविष्ट आहेत" - पुन्हा, कोणतेही दुवे नाहीत, कोणतीही प्रतिमा नाही, व्हिडिओ नाही, पुरावा नाही, फक्त दावा आहे.

कोणत्याही पुराव्याशिवाय "ओटावा "स्वातंत्र्य काफिला" खरोखर पांढरे वर्चस्व आणि पांढरा राष्ट्रवाद याबद्दल आहे असा युक्तिवाद कसा करू शकता? ते फक्त तुमचे मत आहे.

ट्रकचालकांनी नाझी पक्षाचे झेंडे फडकवले

एरिकाने केलेला आणखी एक दावा असा आहे की (आणि मी तिला उद्धृत करेन) "आणि तिला कॉन्फेडरेटचे ध्वज आणि नाझी चिन्हे घेऊन जाताना पाहिले आहे".

याचा तिचा पुरावा काय? बरं, तिने मॉन्ट्रियल गॅझेटच्या या लेखाचा दुवा दिला आहे, जो मी तुम्हाला येथे वाचण्यासाठी प्रोत्साहित करतो: मॉन्ट्रियल गॅझेट: काफिले आंदोलकांनी नाझी चिन्हांचा वापर '2022 मध्ये धक्कादायक': नरसंहार तज्ञ.

लेखात कोठेही प्रतिमा, व्हिडिओ, साक्षीदारांचे साक्ष्य, ऑडिओ रेकॉर्डिंग किंवा पुराव्याचे इतर कोणतेही तुकडे नाहीत जे तिच्या दाव्याचे समर्थन करू शकतील की: "आणि तिला संघाचे ध्वज आणि नाझी चिन्हे घेऊन जाताना पाहिले आहे" - लेखात कोठेही नाही.

लेखात कोणतीही प्रतिमा किंवा व्हिडिओ नाहीत, बार एक एम्बेड केलेला YouTube व्हिडिओ, जे, आपण सर्व मार्ग पाहिल्यास ती काय दावा करते याचा कोणताही पुरावा दाखवत नाही. त्या व्हिडिओमधील शीर्ष टिप्पणीमधील एक विभाग असे वाचतो:

"ओटावा नागरिकांना या अत्यंत पक्षपाती अहवालाबद्दल लाज वाटली पाहिजे".

जेव्हा तुम्ही व्हिडिओ पाहता, तेव्हा तुम्हाला कॅनडाचे ध्वज आणि जुने फ्रेंच आणि इंग्रजी ध्वज, तसेच सूर्यप्रकाशातील छत्र्यांसह हळूहळू फिरत असलेल्या लोकांचा समूह दिसतो, तेथे हिंसा किंवा अशांतता नाही.

हे पाहणे कंटाळवाणे आहे, फ्रान्सच्या दंगलीचे व्हिडिओ जसे तुम्ही YouTube वर पाहू शकता ज्यात दोन्ही बाजूंनी उच्च पातळीवरील हिंसाचार दिसतो.

मी पाठवले मॅट स्कॉट, चे लेखक लेख त्याच्या लेखाबद्दलचा एक ईमेल, तो विचारतो की तो नाझी ध्वज आणि/किंवा निषेधासाठी वापरल्या जाणार्‍या चिन्हांचे कोणतेही व्हिडिओ, प्रतिमा किंवा इतर पुरावे देऊ शकतो का, कारण त्याच्या लेखात काहीही नव्हते.

दुर्दैवाने, मला प्रतिसाद मिळाला नाही आणि मला वाटत नाही की मला एक मिळेल. तरीही, तरीही मी त्याला जे पाठवले ते समाविष्ट करणे महत्त्वाचे आहे असे मला वाटले. कृपया पूर्ण ईमेल खाली पहा.

आता साहजिकच, हे सर्व म्हटल्यावर, येथे एक सामान्य थीम होऊ लागली आहे. कधी एरिका दावा केला, तिने तीनपैकी एक गोष्ट केली:

  1. दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी कोणताही पुरावा नसलेल्या पण तरीही पुरावा म्हणून लेखाचा वापर करणाऱ्या लेखाशी लिंक केलेले.
  2. अभ्यास प्रकाशित करणाऱ्या परंतु साइटवरील वास्तविक अभ्यासाशी लिंक नसलेल्या साइटशी लिंक केलेले.
  3. कोणताही पुरावा नसताना स्पष्ट दावा करतो.

तिच्या लेखात डाव्या विचारसरणीचे, मुख्य प्रवाहाचे, (मला चुकीचे समजू नका उजव्या विचारसरणीचे लेख तितकेच वाईट आहेत) कॉर्पोरेट लेखाची सर्व वैशिष्ट्ये आहेत. मला असे म्हणायचे आहे की तिने केलेल्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी कोणताही पुरावा नाही आणि लेख वस्तुनिष्ठ वस्तुस्थितीपेक्षा विचारधारेबद्दल अधिक आहे.

कॅनेडियन ट्रकर्सचा निषेध (किंवा "व्यवसाय") एरिकाने दावा केल्याप्रमाणे व्हाईट राष्ट्रवादाबद्दल होता हे दाखवण्यापेक्षा (तथ्ये आणि ठोस युक्तिवादांसह) ट्रक चालकांबद्दल आणि सर्वसाधारणपणे अति-उजव्या/उजव्या-उजव्या राजकारणाविषयी कथा मांडण्यात तिला अधिक रस आहे. तिचा लेख. ही अमेरिकेतील मुख्य प्रवाहातील कॉर्पोरेट पत्रकारितेची सद्यस्थिती आहे.

त्यानुसार TruckersNews.com - पंजाबी आणि हिंदी-बोलणारे ड्रायव्हर्स आजूबाजूला क्रमांकित आहेत एकूण 35,085. तसंच अनेकांची भाषणंही झाली ग्रीक, गुजराती, हिब्रूकिंवा क्रेओल.

याव्यतिरिक्त होते 315 ट्रक चालक जो क्री भाषा (अ‍ॅबोरिजिनल भाषा) बोलत होता. [हे 2016 च्या राष्ट्रीय जनगणनेनुसार घेतले आहे TruckerNews.com]

तुम्हाला असे वाटते का की कॅनेडियन ट्रकवाले पाकिस्तानी आणि भारतीय वंशाचे असावेत अशा मोठ्या संख्येने, (एरिकाच्या मते) पांढऱ्या रंगाची वकिली करण्यासाठी (जे आम्हाला माहित आहे की, स्पष्टपणे, कोविड-19 आदेशांबद्दल होते) निषेध व्यक्त करतात. वर्चस्व आणि पांढरा राष्ट्रवाद?

मी आधी म्हटल्याप्रमाणे काही अर्थ नाही. म्हणूनच ऑप-एडचा असा युक्तिवाद आहे की कॅनेडियन ट्रकरचा निषेध खरोखरच "श्वेत वर्चस्व आणि पांढरा राष्ट्रवाद" बद्दल होता - ते विश्वासार्हतेपासून खूप दूर आहे.

जवळपास 90% "ट्रक ड्रायव्हर्स" ला कोणताही पुरावा नसताना लसीकरण करण्यात आले आहे

एरिकाने केलेला आणखी एक दावा असा आहे: “हे ट्रकवाल्यांबद्दलही नाही, खरोखर: जवळपास 90% ट्रक चालकांचे पूर्ण लसीकरण झाले आहे.” पुन्हा, यासाठी कोणताही पुरावा नाही, कोणताही अभ्यास नाही किंवा कोणत्याही साइट किंवा संस्थेचा डेटा नाही, फक्त एरिकाचा शब्द. शिवाय, ते खरे असले तरी काही फरक पडणार नाही, कारण आंदोलक त्यासाठीच नव्हते.

कथितरित्या ते तेथे आदेशामुळे होते, ते विरोधात नव्हते म्हणून कोविड -19 लस. जरी तुम्ही घेतले असेल लस, तुम्ही अजूनही लस आदेशाच्या विरोधात असू शकता.

मी तिच्या लेखात जात असताना, एरिका स्वत: ट्रकवाल्यांकडे नाही, तर त्यांच्याशी अजिबात कनेक्ट नसलेल्या लोकांकडे परत जात आहे.

उजव्या विचारसरणीचे लोक चळवळीला समर्थन देतात आणि फार उजव्या फेसबुक ग्रुप्स (ज्यांना फेसबुक सतत काढून टाकण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करतात) चळवळीला पाठिंबा देतात हे तिने नुकतेच सांगितले तेव्हा मी निराश झालो. याचा पुन्हा कोणताही पुरावा नाही आणि हा फक्त दुसरा दावा आहे, परंतु माझ्याप्रमाणेच तुम्हाला याची सवय झाली आहे.

मी हे मुद्दा मांडू इच्छितो की लोकांचा एक गट दुसर्‍या लोकांच्या गटाला पाठिंबा देतो म्हणून, ते आपोआप चळवळ, विषय किंवा क्रियाकलाप ज्यांना पाठिंबा देत आहेत त्या गटाप्रमाणेच बनत नाही.

सोपे उदाहरण आहे इंग्रजी फुटबॉल (सॉकर). 1863 मध्ये इंग्लंडमध्ये फुटबॉलचा शोध लावला गेला होता आणि इथल्या लोकांमध्ये हा खूप आवडता खेळ आहे.

आता, दुर्दैवाने, या फुटबॉल सामन्यांमध्ये, त्यांना उपस्थित असलेले काही चाहते खरेतर वर्णद्वेषी आहेत. (माझ्या दाव्याचा बॅकअप घेण्यासाठी मी वापरत असलेले अभ्यास तुम्ही पाहू शकता येथे आणि येथे) आणि येथे एक लेख आहे पालक ते थोडे अधिक स्पष्ट करते: इंग्लिश फुटबॉल वंशवाद आणि द्वेषाने खाऊन टाकला आहे. सायकल खंडित होऊ शकते का?)

आता, अर्थातच, ते सर्व नाही, पण एक खारा रक्कम वर्णद्वेष आहेत. माझा युरोपच्या इतर भागांवर विश्वास असला तरी, दुर्दैवाने, ते खूपच वाईट आहे.

काळ्या किंवा तपकिरी फुटबॉल खेळाडूंना त्रास दिल्याच्या आणि ओरडल्या गेल्या आणि काही प्रकरणांमध्ये, चाहते त्यांच्यावर केळी फेकल्याच्या अनेक घटना घडल्या आहेत. ही साक्ष देण्यासाठी एक भयानक गोष्ट आहे आणि यामुळे इंग्रजी फुटबॉल आणि सर्वसाधारणपणे फुटबॉलवर डाग पडतो.

आता एरिका, याचा अर्थ सर्व फुटबॉलपटू देखील वर्णद्वेषी आहेत आणि वर्णद्वेषाचे समर्थन करतात?

नाही, असे नाही, कारण मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, ते चाहते फुटबॉल चाहत्यांच्या लहान, परंतु लक्षणीय अल्पसंख्याकांचे प्रतिनिधित्व करतात, (जर तुम्ही त्यांना असे म्हणू शकता). माझ्या मते, याचा अर्थ असा नाही की आपण सर्व चाहत्यांना समान वागणूक द्यावी आणि त्यांना फक्त वर्णद्वेषी म्हणावे.

मला हे स्पष्ट करणे आवडत नाही कारण ते इतके स्पष्ट असले पाहिजे. हे स्पष्ट आहे की एरिकाची पूर्णपणे दिशाभूल केली गेली आहे आणि मला तिच्याबद्दल काहीसे वाईट वाटते कारण तिने आता असे गृहीत धरले आहे की ट्रकचालक ज्या घटकासाठी उभे आहेत पांढरे वर्चस्व आणि पांढरा राष्ट्रवाद, जेव्हा ते ज्याचा निषेध करत आहेत ते आदेश आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य आहेत. आरोग्य व्यक्तीबद्दल आहे, संपूर्ण समाज नाही. जर तुम्ही व्यक्तिस्वातंत्र्याचा आदर करू शकत नसाल आणि टिकवून ठेवू शकत नसाल तर समाज उद्ध्वस्त होईल.

कॅनडातील लोकांनी सामूहिकपेक्षा व्यक्तीला कसे प्राधान्य दिले आहे याच्या निष्कर्षासह एरिका संपते. माझ्या मते, हे चुकीचे आहे, कारण हेल्थ कधीच सार्वजनिक नव्हते, ते नेहमीच व्यक्तीबद्दल आणि अर्थातच शारीरिक स्वायत्ततेबद्दल असते.

हे आरोग्य उपाय अनिवार्य करणे म्हणजे बराच वेळ, चुका होऊ शकतात आणि केल्या जातील.

आम्ही हे सह पाहिले व्हेंटिलेटर, मिडाझोलम संकट (जेथे इंग्लंडमधील अनेक वृद्ध लोकांना त्यांच्या श्वासोच्छवासावर मर्यादा घालणारे औषधोपचार करण्यात आले होते) आणि अर्थातच आफ्रिकेतील देशांमध्ये, क्वचितच कोणतीही कोविड लस दिली गेलीआणि आफ्रिकेमध्ये कोविडचे जगातील सर्वात कमी दर आहेत.

काही कारणास्तव, एरिकाच्या मनात हा पर्याय नाही, आणि फक्त तुमचा स्वतःचा उपचार निवडण्यास सक्षम असणे आणि अर्थातच, तुमच्या स्वतःच्या शरीरात काय जाते आणि जे बाहेर जाते ते केवळ तुमच्याद्वारे नियंत्रित केले जावे असे नाही, परंतु काहीतरी आवश्यक आहे. आरोग्य अधिकारी आणि सरकार द्वारे शासित करणे.

आंदोलक यासाठीच होते, त्यांच्याकडे त्यांच्या तक्रारी दर्शविणारे मोठे चिन्ह होते.

अनेक श्वेत, पाकिस्तानी, भारतीय आणि दक्षिण-पूर्व आशियाई लोक ज्यामध्ये काही महिला आणि मुलांचा समावेश आहे त्यांनी फक्त त्यांच्या ट्रकमध्ये बसून श्वेत वर्चस्व आणि गोऱ्या राष्ट्रवादाच्या बाजूने निदर्शने करण्याचा निर्णय घेतला नाही, परंतु एरिकाच्या मते, ते आहे. ते तिथे का होते. याला अजिबात अर्थ नाही.

काही आंदोलकांच्या मुलाखती

पण त्यासाठी माझा शब्द घेऊ नका, प्रत्यक्ष आंदोलकांचे स्वतःसाठी काय म्हणणे होते ते पाहूया:

निष्कर्ष

जानेवारीमध्ये सुरू झाल्यापासून कॅनेडियन ट्रकर्स प्रोटेस्टचे अनुसरण केल्यानंतर, मी मुख्य प्रवाहातील सरकारी अनुदानित माध्यमांद्वारे सादर केलेल्या सर्व पुराव्यांबद्दल संतुलित दृष्टिकोन बाळगला आहे. CBC, पर्यायी राइट विंग नेटवर्क जसे बंडखोर बातम्या, स्वतंत्र पत्रकार, आणि रहिवासी, बाय-स्टँडर्स आणि आंदोलकांनी अपलोड केलेले बरेच व्हिडिओ.

हे स्पष्ट आहे की एरिकाने सादर केलेला लेख पक्षपाती, तिरकस, वस्तुस्थितीनुसार चुकीचा आणि इंग्लंडमधील माझ्यासारख्या कॅनडामधील बाहेरील लोकांसाठी पूर्णपणे निरुपयोगी होता.

लेखाने तिने केलेले कोणतेही दावे सिद्ध केले नाहीत आणि निदर्शकाच्या गरजा आणि हेतू पूर्णपणे अयोग्य, नकारात्मक आणि पूर्णपणे दुर्भावनापूर्ण मार्गाने रंगवले आहेत.

ते दिले आहे की फॅशन च्या मालकीचे आहे डोनाल्ड न्यूहाऊस आणि सॅम्युअल इरविंग न्यूहाउस जूनियर. कुटुंब, लेख पक्षपाती आहे यात आश्चर्य नाही. कॅनडाबद्दल खोटी कथा मांडणे एरिकाच्या कॉर्पोरेट कर्तव्यांशी सुसंगत आहे, जसे की कॅनेडियन सरकार कोणत्याही नकारात्मक प्रकाशात एक मोठा नाही-नाही आहे. पण तुम्हाला काय वाटेल? आम्हाला खालील टिप्पण्यांमध्ये कळवा.

जर तुम्हाला हा लेख आवडला असेल, त्याच्याशी असहमत असेल किंवा संभाषण चालू ठेवायचे असेल तर कृपया खाली टिप्पणी द्या आणि तुमचे विचार शेअर करा. वाचल्याबद्दल धन्यवाद.

एक टिप्पणी द्या

नवीन